2026-03-06T20:51:04Z https://kumadai.repo.nii.ac.jp/oai

oai:kumadai.repo.nii.ac.jp:00029251 2023-06-19T17:23:44Z 403:516

ベケット論争と二重処罰禁止原則 The Becket Dispute and the Theory against Double Punishment ベケット ロンソウ ト ニジュウ ショバツ キンシ ゲンソク Sonoda, Aya 苑田, 亜矢 320 二重の危険 二重処罰禁止原則 聖職者の特権 ベケット論争 カノン法 書翰 application/pdf 論文(Article) 本稿は、二重の危険〔の禁止〕の原則の歴史的起源を辿る際に必ず言及されてきたベケット論争における二重処罰禁止原則に焦点を当て、二重処罰禁止原則がカンタベリ大司教トマス・ベケット自身によって主張されたとする、従来の研究においては自明視されてきた点を、再検討するものである。ベケット論争とは、一二世紀後半にイングランド国王ヘンリ二世とトマスとの間で生じた、主として裁判管轄権をめぐる争いのことである。この論争の一契機となったのは、ヘンリ二世によって成文化された一一六四年のクラレンドン法であり、特に問題となった条項の一つが第三条である。第三条は、犯罪を行った聖職者に対する世俗裁判権の行使を宣言しているとともに、教会裁判所における有罪判決に基づく聖職剥奪という制裁後の世俗裁判所における処罰を定めている。それ故にトマスは、聖職者の特権と二重処罰禁止原則を主張して、これに反対したとされている。従来の研究において、トマスが二重処罰禁止原則を主張したとする根拠として用いられてきた史料のほぼ全ては、トマスの死後に作成されたトマス伝等であり、それらはどれもトマス自身の手によるものではない。そこで、トマス自身の書翰に基づいて再検討するとともに、ベケット論争期のイングランドにおいて、二重処罰禁止原則が、誰により如何に議論されていたのかを明らかにしたい。 法制史学会 2012-03 jpn journal article VoR http://hdl.handle.net/2298/33345 https://kumadai.repo.nii.ac.jp/records/29251 04412508 AN00225802 法制史研究 : 法制史學會年報 61 117 150 https://kumadai.repo.nii.ac.jp/record/29251/files/HouSeishiKenkyu61_117-150.pdf application/pdf 2.3 MB 2020-03-03