WEKO3
アイテム
QUANTIFIER POSTPOSING
http://hdl.handle.net/2298/16170
http://hdl.handle.net/2298/16170ff4b1cd7-37e0-4431-9045-293764823d6f
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2010-09-27 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | QUANTIFIER POSTPOSING | |||||
言語 | ||||||
言語 | eng | |||||
キーワード | ||||||
主題 | QP, Noun Phases | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
福澤, 清
× 福澤, 清 |
|||||
別言語の著者 |
福澤, 清
× 福澤, 清 |
|||||
内容記述 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | The largest bone of contention in respect to quantifiers (henceforth, abbreviated form Q is sometimes used) has been their source. Presently the views towards this problem fall into two camps. One is the view that their source is in Noun Phrases, and then some quantifiers are moved outside the NPs by Quantifier Postposing (henceforth, QP). The other is that quantifiers are generated in due positions (for instance, in part of NPs or in Adverb) in base. According to the latter view, it follows that quantifiers have two distinct functions such as adjectivals and adverbials. In this paper, various arguments about QP will be reviewed and criticized. We shall focus on the question, "Is QP really possible?" |
|||||
書誌情報 |
熊本大学教養部紀要 巻 19(外国語・外国文学編), p. 23-36, 発行年 1984-01-31 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子 | 0386717X | |||||
NCID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN00066709 | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
形態 | ||||||
1268379 bytes | ||||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
日本十進分類法 | ||||||
主題Scheme | NDC | |||||
主題 | 835.2 | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 熊本大学 | |||||
資源タイプ | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 論文(Article) | |||||
資源タイプ・ローカル | ||||||
紀要論文 | ||||||
資源タイプ・NII | ||||||
Departmental Bulletin Paper | ||||||
資源タイプ・DCMI | ||||||
text | ||||||
資源タイプ・ローカル表示コード | ||||||
02 |