WEKO3
アイテム
小泉セツから伊藤比呂美へ（その二） : 「ナシテ、モーネン」補遺
http://hdl.handle.net/2298/29923
http://hdl.handle.net/2298/2992381e98350-db89-41f2-a493-7e195de1bd4a
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
houi30_24-35.pdf (1.1 MB)
|
|
| Item type | 学術雑誌論文 / Journal Article(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-05-01 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 小泉セツから伊藤比呂美へ（その二） : 「ナシテ、モーネン」補遺 | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | 小泉セツ, 伊藤比呂美, ナシテ、モーネン | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | journal article | |||||
| 著者 |
跡上, 史郎
× 跡上, 史郎 |
|||||
| 別言語の著者 |
跡上, 史郎
× 跡上, 史郎 |
|||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 本稿で扱う問題は、「ナシテ、モーネン」における基本的な図式、「消えていく声の女性性」と「残る文字の男性性」の捉え方である。もし伊藤が女性として前者に寄り添っていくのだとすると、実際には「ナシテ、モーネン」が後者によって提示されていることは、どのように考えたら良いのであろうか。 | |||||
| 書誌情報 |
方位 巻 30, p. 24-35, 発行年 2013-06-30 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子 | 0389-195X | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00354022 | |||||
| フォーマット | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | application/pdf|application/pdf | |||||
| 形態 | ||||||
| 値 | 1079889 bytes|58199 bytes | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| 日本十進分類法 | ||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||
| 主題 | 910 | |||||
| タイトル（ヨミ） | ||||||
| その他のタイトル | コイズミ セツ カラ イトウ ヒロミ ヘ ソノ ２ : ナシテ、モーネン ホイ | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 熊本近代文学研究会 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 論文(Article) | |||||
| 資源タイプ・ローカル | ||||||
| 値 | 雑誌掲載論文 | |||||
| 資源タイプ・NII | ||||||
| 値 | Journal Article | |||||
| 資源タイプ・DCMI | ||||||
| 値 | text | |||||
| 資源タイプ・ローカル表示コード | ||||||
| 値 | 01 | |||||
| 別フォーマットである | ||||||
| 関連タイプ | isFormatOf | |||||
| 識別子タイプ | URI | |||||
| 関連識別子 | http://hdl.handle.net/2298/29922 | |||||
| コメント | ||||||
| 値 | (その一)は関連を参照。 | |||||
