WEKO3
アイテム
作業療法のインフォームド・コンセントに関する一考察 : 医師を対象としたアンケート調査の結果から
http://hdl.handle.net/2298/40642
http://hdl.handle.net/2298/40642b5d9a16a-354d-45be-8f04-104146ff30ab
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
SRK4_44-48.pdf (413.1 kB)
|
|
| アイテムタイプ | 学術雑誌論文 / Journal Article(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2018-10-15 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 作業療法のインフォームド・コンセントに関する一考察 : 医師を対象としたアンケート調査の結果から | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | インフォームド・コンセント, 作業療法, チーム医療 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | journal article | |||||
| 著者 |
山野，克明
× 山野，克明 |
|||||
| 別言語の著者 |
山野, 克明
× 山野, 克明 |
|||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 本研究の目的は，医師が得ている作業療法に関するインフォームド・コンセントの実態について，アンケート結果の調査から明らかにすることである．A県で作業療法士の指示を出す立場にある医師71名に対し，郵送法を利用して調査した．有効回答数は71名中17名であった．多くの医師は作業療法計画に関する説明を作業療法士もしくは医師と作業療法士の両方がすべきと回答していた．ただ，機能予後に関する説明については「医師が説明すべき」と回答した医師が多かった．一方，多くの医師は作業療法に関する説明を理学療法や言語聴覚療法と一緒に「リハビリ」という形で説明していた． 医師は双方の説明に矛盾が生じるなどの理由で対象者の混乱を助長しないよう，作業療法士の説明内容を把握することで情報の共有化をはかろうとしていた．作業療法士はその時点における自らの役割を明確にするため，対象者に説明した内容を医師へ報告することが望ましい． |
|||||
| 書誌情報 |
作業療法研究くまもと 巻 4, 号 1, p. 44-48, 発行年 2015-02-28 |
|||||
| 権利 | ||||||
| 権利情報 | 一般社団法人 熊本県作業療法士会 | |||||
| フォーマット | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||
| 形態 | ||||||
| 値 | 413102 bytes | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| 日本十進分類法 | ||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||
| 主題 | 492.79 | |||||
| タイトル（ヨミ） | ||||||
| その他のタイトル | サギョウ リョウホウ ノ インフォームド コンセント ニ カンスル イチ コウサツ : イシ オ タイショウ ト シタ アンケート チョウサ ノ ケッカ カラ | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 一般社団法人 熊本県作業療法士会 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 論文(Article) | |||||
| 資源タイプ・ローカル | ||||||
| 値 | 雑誌掲載論文 | |||||
| 資源タイプ・NII | ||||||
| 値 | Journal Article | |||||
| 資源タイプ・DCMI | ||||||
| 値 | text | |||||
| 資源タイプ・ローカル表示コード | ||||||
| 値 | 01 | |||||
| コメント | ||||||
| 値 | 【著者所属】熊本保健科学大学 | |||||
