WEKO3
アイテム
チューター制度改定後の３年間を振り返って
http://hdl.handle.net/2298/7630
http://hdl.handle.net/2298/76305b7e4002-0db6-42c8-b69e-51292d9a674b
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
RC0011_035-050.pdf (1.7 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2008-04-28 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | チューター制度改定後の３年間を振り返って | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | チューター制度, 留学生, 熊本大学, 実践報告 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| 著者 |
マスデン, 眞理子
× マスデン, 眞理子× 松瀬, 成子 |
|||||
| 別言語の著者 |
Masden, Mariko
× Masden, Mariko× 松瀬, 成子 |
|||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 本学では独法化以降平成１７年度より、それまでのチューター制度に手直しを加え、より合理的な運用を目指す試みを行ってきた。これにより、１９年度前期には改定前の条件で試算した場合の約半額の支出に抑えることができた。また改定で最も懸念される留学生の満足度も低下していないことがアンケート調査により明らかになった。しかしながら、生活面の支援をどの程度認めるかについては依然曖昧なままであり、チューターと留学生との摩擦の一因ともなっている。チューターの役割を規定する前提として、まず大学として留学生をどこまでサポートするべきか早急に議論されなければならない。 | |||||
| 書誌情報 |
熊本大学留学生センター紀要 巻 11, p. 35-50, 発行年 2008-03-24 |
|||||
| NCID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA11957560 | |||||
| 情報源(ISSN) | ||||||
| 関連名称 | 1881834X | |||||
| フォーマット | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||
| 形態 | ||||||
| 値 | 1676614 bytes | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| 日本十進分類法 | ||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||
| 主題 | 377.6 | |||||
| タイトル（ヨミ） | ||||||
| その他のタイトル | チューター セイド カイテイゴ ノ ３ネンカン オ フリ カエッテ | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 熊本大学 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 論文(Article) | |||||
| 資源タイプ・ローカル | ||||||
| 値 | 紀要論文 | |||||
| 資源タイプ・NII | ||||||
| 値 | Departmental Bulletin Paper | |||||
| 資源タイプ・DCMI | ||||||
| 値 | text | |||||
| 資源タイプ・ローカル表示コード | ||||||
| 値 | 02 | |||||
| コメント | ||||||
| 値 | 熊本大学留学生センター紀要 11号【実践報告】 | |||||
