WEKO3
アイテム
刑事精神鑑定の評価に関する考察 (二・完) : 判例の検討
http://hdl.handle.net/2298/11974
http://hdl.handle.net/2298/119741d2702f7-8aaa-474d-9cca-346154be3057
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KLaw0041_071-126.pdf (2.5 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2009-07-14 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 刑事精神鑑定の評価に関する考察 (二・完) : 判例の検討 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | ケイジ セイシン カンテイ ノ ヒョウカ ニ カンスル コウサツ 2 カン : ハンレイ ノ ケントウ | |||||||||||
| 言語 | ja-Kana | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | The estimate of psychiatric expert testimony in criminal case (2) : a study of the judicial judgment | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題 | 一般的考察, 責任能力, 鑑定, 役割, 機能, 鑑定評価, 証拠説明, 一般様式 | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| 著者 |
中村, 秀次
× 中村, 秀次
|
|||||||||||
| 内容記述 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | 本論稿は、我国の裁判所が刑事責任能力の有無・程度に関する精神鑑定をどのように評価し得ているか、何故にそのような評価方法に従っているのかを一般的に考察すると共に、個別事例毎に判断評価の対立する主要な点を、判決録に表われた限りでどれほどまで明らかにすることができるかを検討しようとするものである。 | |||||||||||
| 書誌情報 |
ja : 熊本法学 巻 41, p. 71-126, 発行年 1984-09-10 |
|||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子 | 0452-8204 | |||||||||||
| NCID | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||
| 収録物識別子 | AN00066957 | |||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
| 日本十進分類法 | ||||||||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||||||||
| 主題 | 326 | |||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 熊本大学 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 関連 | ||||||||||||
| 関連タイプ | hasPart | |||||||||||
| 識別子タイプ | URI | |||||||||||
| 関連識別子 | http://hdl.handle.net/2298/11973 | |||||||||||
| コメント | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 値 | (一)は、『熊本法学』第40号に収録されています。関連を参照のこと。 | |||||||||||
