WEKO3
アイテム
中学生のコミュニケーションにおける理論的な思考力の育成 : 理由づけの質に着眼して
http://hdl.handle.net/2298/33882
http://hdl.handle.net/2298/3388229ca11d7-ca06-4405-8223-58955e756330
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KKK0064_009-016.pdf (1.9 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2016-01-06 | |||||||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||||||
| タイトル | 中学生のコミュニケーションにおける理論的な思考力の育成 : 理由づけの質に着眼して | |||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||||||
| タイトル | チュウガクセイ ノ コミュニケーション ニ オケル ロンリテキ ナ シコウリョク ノ イクセイ : リユウ ヅケ ノ シツ ニ チャクガン シテ | |||||||||||||||||
| 言語 | ja-Kana | |||||||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||||||
| タイトル | Cultivation of Logical Thinking Skills in Communications Between Junior High School Students | |||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 言語 | ||||||||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 主題 | argumentation, logical thinking, interaction, quality of reasoning | |||||||||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||||||||
| 著者 |
岩下, 嘉邦
× 岩下, 嘉邦
× 河野, 順子
|
|||||||||||||||||
| 内容記述 | ||||||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||||||||
| 内容記述 | In Japanese language education, communication skills have tended to be discussed from an aspect of either “other people and relationships” or “logicality and thinking abilities”. In order to integrate the two aspects, our study focused on the argumentation theory. Based on this theory, four elements are essentiol for bringing discussions to a successful conclusion: claim, evidence, reasoning, and rebuttal. We believe in particular that integration of the two aspects in communications will be materialized by extracting experiences of the learners through reasoning. Therefore, the objective of this study is clarification of the process of required interactions in discussions between the learners, and between the learner and a teacher, in order to achieve increased quality of reasoning, which utilize analogies based on the learner’s own experiences.As a result of an analysis of practices, it was revealed there were two phases in the interaction, which extracts high-quality reasoning through discussions. In the first phase, evidence is reanalyzed after encountering “evidence from a new viewpoint”, or an “rebuttal that denies the learner’s own opinion”. In the next phase, the learner sympathizes with the other opininons through “reasoning from a standpoint of the other person”. Through these phases, the learners begin to consider “if I were in that situation”. “Questioning and asking explanation for reasoning” at this point leads to extraction of high-quality reasoning. | |||||||||||||||||
| 内容記述 | ||||||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||||||||
| 内容記述 | 本稿では、中学2年生を対象とした実験授業を分析し、生活経験から類推した質の高い理由づけが引き出されるためには、議論の中でどのような教師と学習者及び学習者間の相互作用が必要となるのか、その過程を明らかにすることを目的とする. | |||||||||||||||||
| 書誌情報 |
ja : 熊本大学教育学部紀要 巻 64, p. 9-16, 発行年 2015-12-18 |
|||||||||||||||||
| ISSN | ||||||||||||||||||
| 収録物識別子 | 2188-1871 | |||||||||||||||||
| NCID | ||||||||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||||||||
| 収録物識別子 | AA12653153 | |||||||||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||||||||
| 日本十進分類法 | ||||||||||||||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||||||||||||||
| 主題 | 375.1 | |||||||||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||||||||
| 出版者 | 熊本大学 | |||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| コメント | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 値 | 【著者所属】岩下嘉邦：熊本大学大学院教育学研究科 / 河野順子：熊本大学教育学部 | |||||||||||||||||
