ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 文学
  2. 紀要論文(文学)
  1. 掲載誌一覧
  2. ありあけ : 熊本大学言語学論集
  3. Vol.10

日本語諸方言の韻律境界と領域

http://hdl.handle.net/2298/24082
http://hdl.handle.net/2298/24082
1cb78723-29d2-47b8-bbcb-3d9ef036c9a5
名前 / ファイル ライセンス アクション
KG0010_001-026.pdf KG0010_001-026.pdf (647.7 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2012-03-05
タイトル
タイトル 日本語諸方言の韻律境界と領域
言語 ja
タイトル
タイトル ニホンゴ ショ ホウゲン ノ インリツ キョウカイ ト リョウイキ
言語 ja-Kana
タイトル
タイトル Prosodic Boundaries and Domains in Some Japanese Dialects
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題 方言, アクセント
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 児玉, 望

× 児玉, 望

ja 児玉, 望

ja-Kana コダマ, ノゾミ

en Kodama, Nozomi

Search repository
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 音韻論で境界を設定する場合の考え方としては、「語」や「文節」に対応するような音韻上のまとまりをひとつの領域と考え、これに特徴的な素性が発話内での環境に応じて変化するという考え方と、逆に「語」に帰することのできない(同じ語の音形でも境界にあるかどうかで変化する)分節素性の分布に着目した領域の立て方との2つがある。2種類の両方を立て、前者を下位、後者を上位とするような階層を想定するのが第3のタイプである。本論文ではこれらの考え方の違いが、いくつかの日本語方言でどのような分析の違いを生み出すかを検討する。特に、同じ分節音連続における異義の音韻解釈を通して過不足がないかを検討し、句を立てることの妥当性を検証する。筆者は、児玉(2008)において、鹿児島方言が階層的な韻律構造をもつことを主張し、同様な分析を東京方言にもあてはめてこのような階層性に普遍性があるかもしれないと示唆したが、この見解には修正が必要である。
書誌情報 ja : ありあけ 熊本大学言語学論集

巻 10, p. 1-26, 発行年 2011-03-31
ISSN
収録物識別子 2186-1439
NCID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA1160927X
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
日本十進分類法
主題Scheme NDC
主題 818
出版者
出版者 熊本大学文学部言語学研究室
言語 ja
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-19 16:03:08.258527
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3